欢迎
游客
,
注册
|
登录
|
会员
|
界面
|
简洁版本
|
在线
|
帮助
我的精神家园
我的精神家园
专版
密涅瓦的猫头鹰
19.12.14 阳明心学高阶版
本主题被查看21690次, 共5个帖子
标题: 19.12.14 阳明心学高阶版
也辰君
版主
UID: 1335
来自:
精华:
0
积分: 22
帖子: 12
注册: 6/27/2017 9:16:21 PM
状态:
离线
威望: 10.00
金钱: 3.85 金币
发短消息
用户资料
平板
回复
引用
12/11/2019 2:23:15 PM
19.12.14 阳明心学高阶版
哲学课19秋(5):阳明心学高阶版
请再次仔细阅读阳明心学讲座的预习材料,特别是阳明心学小词典中各个主要概念的定义,尝试画出这些概念的关系图,然后思考下列问题。
1. 阅读《传习录》上5,思考:阳明说的“知行合一”是指“知行应当合一”还是“知行必然合一”?如果是前者的话,是否削弱其理论的有效性(即冯友兰说的“良知是假设”)?如果是后者的话,如何解释实际生活中知行不合一的现象?
2. 阅读《传习录》上6、下275、下336,思考:南镇观花是否意味着阳明心学属于主观唯心主义(注意:请界定这个概念的含义)?如果是的话,如何解释“我的灵明”和“一气流通”的关系?是灵明在先还是气在先?如果不是的话,如何理解阳明“意之所在便是物”的观点?
3. 阅读《年谱》嘉靖六年九月条,思考:阳明晚年四句教“无善无恶心之体”与“良知即心体”是否矛盾?这和现代人理解的事实与价值二分,客观事实先于主观价值的观念是否一致?你更赞同钱德洪还是王畿?
大
中
小
本主题被查看21690次, 共5个帖子
标题: 19.12.14 阳明心学高阶版
哲学课19秋(5):阳明心学高阶版   请再次仔细阅读阳明心学讲座的预习材料,
(
也辰君
发表于 12/11/2019 2:23:15 PM)
知行必然合一吧,按照阳明的说法,知而不行,应该不算知。
(
叶一航
发表于 12/14/2019 5:26:33 AM)
我觉得阳明意在说“知行必合一”,但是“应当”二字是针对其逻辑去说的,这一点我在上次的反馈上有提到,冯
(
单佳骊
发表于 12/14/2019 6:58:40 AM)
感觉王阳明的理论还是有一点模糊不清,可能是古代的名词有些对现代太过重复,说实话我看原文也有看不懂的地
(
周颂轶
发表于 12/15/2019 1:09:08 PM)
很抱歉这次没来讲坛参加最后一次阳明心学高阶版讲座,只能事后补课了:'(
(
王浚哲
发表于 12/15/2019 2:38:45 PM)
现在的时间是 2025-04-04 09:12:07
沪ICP备06020513
版权所有
Discuz!NT
Powered by
Discuz!NT
1.0.6666 (
Licensed
) Copyright © 2001-2025
Comsenz Inc
.
Processed in 0.256 seconds
切换界面...
default