Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
我的精神家园

发表新主题 回复该主题
本主题被查看23251次, 共11个帖子
标题: 19.9.28第一次:事实与价值
中级会员
UID: 1236
来自:
精华: 0
积分: 377
帖子: 367
注册: 7/3/2016 9:51:30 PM
状态: 离线
威望: 10.00
金钱: 37.85 金币
 
9/28/2019 2:33:04 AM
回复:19.9.28第一次:事实与价值
休谟说的“不可思议”我觉得是想表达看似显然的东西没有那么显然,没有严格推理的语句都可能是跳跃式思维的一种煽动性的结论。这也是为什么看似“应该”的论据其实背后都有其隐藏的观点,所以要从本源推起,才能真正完整地说清楚一个命题。
反对孔德是因为,他认为这样的研究依然基于理性推演,把主题看作物体来说明失去了社会学本身的意图。然而人类到底有没有进步,被他这么一说,我感觉这个问题...让人裂开,感觉说哪一种都很有理由的样子,可能只是角度不同。
自然是因为那一套科学在一个体系中是逻辑严密的,不涉及主观判断;有关胡塞尔的批评,难道他是觉得科学研究等等是要有人的情感参与的吗?那这个就是有点经验主义的意味了喽?那么我还是觉得这是不必要的,不知道我有没有理解错,但貌似有些回到了报名哲学课时问的问题?.....
 

 

本主题被查看23251次, 共11个帖子



标题: 19.9.28第一次:事实与价值
哲学课19秋(1):事实与价值 一、 阅读公众号“思庐哲学”推送的文章:陈嘉映《虽然事实像苦药     (也辰君 发表于 9/23/2019 5:24:25 AM)
   休谟说的“不可思议”我觉得是想表达看似显然的东西没有那么显然,没有严格推理的语句都可能是跳跃式思维的     (单佳骊 发表于 9/28/2019 2:33:04 AM)
   1.作者为何区分事实判断和价值判断,在某些情况下,事实判断没有实际意义,但他是被需要的,而价值判断比     (王浚哲 发表于 9/28/2019 3:07:23 AM)
   一、答:“这只手镯真漂亮,可是太贵了。”和“这只手镯是翡翠的,4000元” “ 这孩子期末考试成绩差     (童韶涵 发表于 9/28/2019 3:38:30 AM)
   文中给的例子有:“这个手镯太贵了”“这孩子挺用功的”“他头上的癞疮疤越发亮了起来”“他偷了我的钱”     (杨玗辰 发表于 9/28/2019 5:48:07 AM)
   1. 讲坛开了哲学课。事实判断 2. 想学哲学的人都是好人。价值判断 3. 你     (沈阳 发表于 9/28/2019 6:40:54 AM)
   作者认为,在描述事物时,若使用价值判断如“这东西真贵”,会对信息接收者施加一系列的主观思想判断,从而     (周颂轶 发表于 9/28/2019 7:16:09 AM)
   一.“举出文中提到的几个日常语言中事实与价值“缠绕”的例子”这句话有两种理解方式啊博士……也难怪有同     (毛蕴哲 发表于 9/28/2019 8:35:20 AM)
   文中提到了手镯标价,对女生的形容,罪犯的罪行,还有各种类似于“残废”“战士”等词语直接评价。作者之所     (周易谦 发表于 9/28/2019 9:40:35 AM)
   讨论十分有意思,而讨论之后特别想问:所有的这些讨论是不是应该建立在一些共识之下呢?任何一个观点的给出     (单佳骊 发表于 9/28/2019 2:59:57 PM)
   无论是“进步”还是“变化”似乎都不如“发展”来得好。     (毛蕴哲 发表于 10/1/2019 4:15:46 AM)





现在的时间是 2024-04-25 06:20:22
沪ICP备06020513

版权所有 Discuz!NT  
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666 (Licensed)    Copyright © 2001-2024 Comsenz Inc.
Processed in 0.512 seconds