Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
我的精神家园

发表新主题 回复该主题
本主题被查看23092次, 共11个帖子
标题: 19.9.28第一次:事实与价值
中级会员
UID: 1236
来自:
精华: 0
积分: 377
帖子: 367
注册: 7/3/2016 9:51:30 PM
状态: 离线
威望: 10.00
金钱: 37.85 金币
 
9/28/2019 2:59:57 PM
回复:19.9.28第一次:事实与价值
讨论十分有意思,而讨论之后特别想问:所有的这些讨论是不是应该建立在一些共识之下呢?任何一个观点的给出都可以用找茬的方法进行驳斥,讨论会向一个不切题而漫无目的的方向延伸出去。另外,对于第一个问题,提到的“情景假设”我觉得本质上还是可能由事实判断叠加可得的,也可以同时回应事实判断和价值判断的重合问题。有时我感觉一些哲学家的说法本身看上去很严密但是仍给人一种辩论选手在诡辩的感觉,这样的想法本质上是因为我本人对于讨论问题的潜在的价值判断吗?价值判断一定建立在事实判断的基础上吗?
 

 

本主题被查看23092次, 共11个帖子



标题: 19.9.28第一次:事实与价值
哲学课19秋(1):事实与价值 一、 阅读公众号“思庐哲学”推送的文章:陈嘉映《虽然事实像苦药     (也辰君 发表于 9/23/2019 5:24:25 AM)
   休谟说的“不可思议”我觉得是想表达看似显然的东西没有那么显然,没有严格推理的语句都可能是跳跃式思维的     (单佳骊 发表于 9/28/2019 2:33:04 AM)
   1.作者为何区分事实判断和价值判断,在某些情况下,事实判断没有实际意义,但他是被需要的,而价值判断比     (王浚哲 发表于 9/28/2019 3:07:23 AM)
   一、答:“这只手镯真漂亮,可是太贵了。”和“这只手镯是翡翠的,4000元” “ 这孩子期末考试成绩差     (童韶涵 发表于 9/28/2019 3:38:30 AM)
   文中给的例子有:“这个手镯太贵了”“这孩子挺用功的”“他头上的癞疮疤越发亮了起来”“他偷了我的钱”     (杨玗辰 发表于 9/28/2019 5:48:07 AM)
   1. 讲坛开了哲学课。事实判断 2. 想学哲学的人都是好人。价值判断 3. 你     (沈阳 发表于 9/28/2019 6:40:54 AM)
   作者认为,在描述事物时,若使用价值判断如“这东西真贵”,会对信息接收者施加一系列的主观思想判断,从而     (周颂轶 发表于 9/28/2019 7:16:09 AM)
   一.“举出文中提到的几个日常语言中事实与价值“缠绕”的例子”这句话有两种理解方式啊博士……也难怪有同     (毛蕴哲 发表于 9/28/2019 8:35:20 AM)
   文中提到了手镯标价,对女生的形容,罪犯的罪行,还有各种类似于“残废”“战士”等词语直接评价。作者之所     (周易谦 发表于 9/28/2019 9:40:35 AM)
   讨论十分有意思,而讨论之后特别想问:所有的这些讨论是不是应该建立在一些共识之下呢?任何一个观点的给出     (单佳骊 发表于 9/28/2019 2:59:57 PM)
   无论是“进步”还是“变化”似乎都不如“发展”来得好。     (毛蕴哲 发表于 10/1/2019 4:15:46 AM)





现在的时间是 2024-04-18 23:33:01
沪ICP备06020513

版权所有 Discuz!NT  
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666 (Licensed)    Copyright © 2001-2024 Comsenz Inc.
Processed in 0.448 seconds