Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
我的精神家园

发表新主题 回复该主题
本主题被查看13276次, 共5个帖子
标题: 19.10.18第二次:事实与价值
中级会员
UID: 1302
来自:
精华: 0
积分: 435
帖子: 423
注册: 2/18/2017 9:37:47 PM
状态: 离线
威望: 12.00
金钱: 47.20 金币
 
10/20/2019 1:00:01 PM
回复:19.10.18第二次:事实与价值
说真的,一个数据化的标准来恒定世界的概念某种程度上对于我来说其实有点遥远,对于电子之类的物体在体内做有高速运动之类的事情是实难理解的。(这也或许是为什么我理化学不好的原因〈jiekou〉?)但是就让我直接说自己的肉体与所处的世界是一个我思故我在在的产物也对我来说有些难以接受。这几堂课大概就是处在这样一个比较尴尬的境遇里吧。超验主义的定义查到了三个版本(加博士的),有一些地方是有矛盾的,是否存在理论演变的原因呢?
 

 

本主题被查看13276次, 共5个帖子



标题: 19.10.18第二次:事实与价值
哲学课19秋(2):事实与价值 一、 阅读下列选段,思考问题 选段一: 实际上,时至今日,     (也辰君 发表于 10/18/2019 3:11:54 PM)
   我不知道是不是我理解的问题,我们在课上讨论的超验主义,应该是指人要在经验和感觉上接近真理。而在百度中     (叶一航 发表于 10/19/2019 2:20:56 PM)
   说真的,一个数据化的标准来恒定世界的概念某种程度上对于我来说其实有点遥远,对于电子之类的物体在体内做     (沈阳 发表于 10/20/2019 1:00:01 PM)
   之前读过几篇关于康德的学术论文,并没有完全看懂,但至少可以让我比较顺利地理解博士课后与我们讨论的关于     (单佳骊 发表于 10/20/2019 1:44:04 PM)
   就简单的说一下我对于休谟那个还原问题的想法。休谟认为很多事物不能分离下去,我比较赞同。因为当人们认识     (周易谦 发表于 10/20/2019 2:01:35 PM)





现在的时间是 2024-04-26 10:41:01
沪ICP备06020513

版权所有 Discuz!NT  
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666 (Licensed)    Copyright © 2001-2024 Comsenz Inc.
Processed in 0.512 seconds