我的精神家园

首页 » 专版 » 行读交流 » 《李尔王反馈》
李杏莉洛阳 - 7/11/2019 10:37:45 AM
6月读书《李尔王》反馈:
李杏莉
《李尔王》是莎士比亚悲剧五种其中之一,据说是最不受欢迎的一部,因为没有最痴狂的感情。读完这部戏剧后,对于父爱、权利、人性我有了新的认识。剧中人物考狄利娅的悲剧是其父直接造成,李尔王的悲剧完全是他自己的报应,两个姐姐的悲剧跟其父也有不可推卸的责任,当然最主要是人性的贪婪自私、对权利的渴望。
故事虽然讲的是一个国王分配权利不当得到的报应,但其实一个单位一个家庭,一个可以分裂的社会单元细胞都可能会面临这种问题:资源的继承和再分配的问题。不列颠国王李尔王碰到的问题中国帝王也碰到过,显然中国的国王看似不公实则更为智慧。中国古代封建王朝实行的是嫡长子继承王位制,这种有明确规定的制度避免了许多争端,当然也催生了好多阴谋。李嘉诚就把自己家族大部分的资产8500亿都给了长子李泽钜,而把一小部分给了二儿子李泽楷。这样既保证了资产的完整,又使每个孩子都有自己的事业。李尔王的分配看似公平,分配的依据却是谁对自己忠诚,听的是谁的话更好听,这样就埋下了悲剧的种子。人生也是这样,今天的选择决定你明天的生活,今天的结果也是你昨日选择的呈现。如何优化选择,让自己的人生越走越顺,而不是像李尔王一样越走越艰难,是这部剧给我的一个启示。
莎士比亚为啥要安排剧中唯一善良美好且幸福的考狄利娅死亡,这样的残忍让人不忍细看。同时也让我怀疑,难道令人觉醒的唯一武器就是让美好的人消亡吗?考狄利娅为救绝情而残忍的父亲死亡值得吗?她对父亲尽了责任,她对自己的夫君及随她征战的法国子民尽到了责任吗?她的举动在原著里显然是正义正确的,但我却觉得未必如此。
在看莎翁的戏剧时,我也总是尽量提醒自己要把对人物的理解放在他所在的那个时代,但依然有很多困惑或者不解的地方。不过,对比剧中人物的善恶,反观自己,明白得失,也是一种收获吧!
 1 
查看完整版本: 《李尔王反馈》