我的精神家园

[font=宋体][size=12pt]            [font=宋体]读《他们应当行走》有感（第二次作业）[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]《他们应当行走》是我读到的一本最难读的书，花了很多时间都很难读下去，但是在读的过程中还是有新的启迪和收获。这本书还是知道好多自己原本不知道的冷门知识，也算是弥补漏洞，自己的知识面和格局还是太窄了，也许还是读书太少的缘故吧。比如当时美国的社会经济实际状况，人们对小儿麻痹症的无助和恐惧，面对恐慌时的真实人性描写以及应对的所有措施。还有医生及科研人员、社会人士开展小儿麻痹症救治活动以及研发疫苗的种种艰难探索的过程。真实且震撼人心。[/font][/size][/font]


[font=宋体][size=12pt][font=宋体]一、罗斯福[/font]pk[font=宋体]特朗普[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]读了罗斯福面对小儿麻痹症的果敢行为，让我联想到现任总统特朗普，同样面对不可预知的、可怕的疫情，他们两者之间的差距太大了。[/font][/size][/font]

[font=宋体][size=12pt][font=宋体]在当时社会经济比较艰难的情况下，罗斯福以一个小儿麻痹症患者的一个角色与民众在一起，用自己的亲身经历去感染和帮助无数的人，无论是面对面的探望还是信件的交流，让很多患麻痹症的人重获勇气和力量。他自己也用自己花钱购买一处有助于小儿麻痹症的水疗旅馆，虽然这个一开头的理念也有属于为了他自己一点私心的想法，但在过程中他招募了无数的策划者为之募捐了很多的钱用于治理治疗小儿麻痹症，特别是[/font]“一分钱的行动”模式还影响到相当一段时间公益，这让我深深地震撼，这个过程中的巧妙构思以及深入人心的宣传让我感觉感动地无语。正如罗斯福竞争总统之前的那个支持者所说的话：“总统是用脑子来思考的、用脑子来规划祖国的未来，而不是靠身体。”罗斯福也就是这样的一个人，虽然他是一个残疾人，但他却很伟大，它让无数的人得到战胜病魔的勇气。我一直也是很欣赏佩服罗斯福先生，一直以来他的残疾都被我忽视，但是他顽强的意志以及面对困难勇于勇于担当的精神，深深地震撼着我，面对着残疾，他选择了一个正面的形象给观众，用正能量激励无数的人勇于面对。[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]我情不自禁地联想到现任总统特朗普，同样是面对可怕的疫情，他选择的是逃避，选择的是找借口，选择的是用一种侥幸的心理，甚至是用一种虚幻自我安慰，说只要有给大家正面的激励就能够战胜疫情。殊不知[/font]“病毒没有国界、疫情不分种族”。[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]同样是总统，这个格局确实相差甚远，特朗普他用甩锅等手段来制造中伤事件，甚至不顾人民死活去打仗，用战争来赢得自己所谓的大选。过于自私，没有格局，只有商人的利益为上。这么多人都面临着死亡的威胁，竟然大言不惭地说死了没有关系，视人民的生命如粪土，这是何等的悲凉。[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]  [font=宋体]二、同为研发疫苗奋斗，结局截然不同[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]未来的格局是什么？在当时的社会，当你在研制疫苗的时候是赢得了成功，那么你就是明星，所有的荣誉都属于你，但如果你一旦失败，那结局也会变得很悲凉，这也写出了人生的百态。布罗迪研制的是一种脊髓灰质炎灭活病毒疫苗，从某种程度上讲，布罗迪的思路超越了时代，他的死病毒实验模式引领后来的乔纳斯[/font]·索尔克走向成功。在试用疫苗是诱发了少量病例，结果疫苗的失败等于布罗迪的职业生涯直接终止，这个年轻而脆弱的医生最后被解雇，颠肺流离，最后悲凉地死去。而科默尔医生在猴子之间做了几次简单的试验后，给自己的孩子和[font=Calibri]23[/font][font=宋体]个人注射疫苗，后来总计有一万多人参与了试验，结果相当可怕，他的疫苗最少引发了十多例瘫痪性脊髓灰质炎，其中九人丧命，两位医生之间的竞争，这也是人性的弱点也是真实的写照，这也给我们很多的启迪，在面对荣誉的时候，如果我们选择了少一些急功近利，少一些指责，是不是社会更和谐，布罗迪和科默尔的人生会不会又另一种更好的结局？支持布罗迪的帕克很快退休，疫苗的重挫在他的光辉履历上只留下小小的污点，他的去世让同事和学生痛心不已。[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]三、关于美国的过去与现在[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]同样是在那个时候，美国面临着经济的萧条、面临着很多的压力，他们虽然有恐慌，但依然有序，所有的人包括总统都能够尽可能地去考虑民生，想尽办法为他们创造。面对疫情，大家做的是配合，做的是相信，做的是支持，但是现在的美国，崇尚的是以自我为中心，在面对疫情的时候，他们选择了宁愿传染病毒也不要口罩，选择了不配合不支持。甚至还叫嚣着有意组织聚会来证明自己的自以为正确的谬论。连特朗普都说病毒不可怕，看谁的免疫力强。另外也在这个过程中暴露了美国人虚伪的所谓人权。有钱可以得到医治，贫穷的人放任死亡，所以这个人权也是让人打个疑问号的。中国上下五千年传承下来的传统文化的根，让每一个人面临苦难的时候[/font][/size][/font][font=宋体][size=13.5pt][font=宋体]能[/font][/size][/font][font=宋体][size=11.5pt][font=宋体]够[/font][/size][/font][font=宋体][size=12pt][font=宋体]团结一致，众志成城，舍生取义，这是中国最伟大的地方，也是作为一个中国人骄傲的地方，我一直觉得在中国是幸福的，在中国生活的每一个人都是幸运的，我们有强大的祖国作后盾，当你有病的时候，国家会为你买单，这也没有任何一个国家可以做到，所以我经常跟学生讲，跟家人讲：好好看看吧，这就是我们的中国，在中国是多么的幸福，要好好珍惜。[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体]我还在这本书里看到了当时的富人所做的慈善，他们的慈善都是基于关心社会，虽然有一小部分个人的私利在里面，当面临着小儿麻症及其他疫情的时候，他们出大量的金钱资助，甚至是出资来建研究科学研究所，这让我非常的震撼，但是现在你看美国已经很少看到这样的场景了，这是社会的进步还是社会的退步呢[/font]?[font=宋体]这个问题抛给大家思考。[/font][/size][/font]