看了文章，虽然还是认为每个朝代各自编修史书是肯定有一定的不真实性的，或许不会有太多对前朝的否定，但对本朝至少是“褒多贬少型”， 不过如此看下来，《晋书》也算不为多得的一部“良心史作”；除了在意这些史书真实性，我们还是更多的去辨别历史，探究其中人物，“以史为鉴”最为重要。