读书反馈：
    在《苏东坡传》第六到第九章当中，林语堂先生试图要从王安石个人的思想品德，以及几个皇上对他的态度，变法的整个过程，还有苏家三父子，不同政治集团的人对王安石的态度等方面去描写王安石。林先生认为“王安石是个怪人，思想人品都异乎寻常。”肯定了王安石学习的勤勉，肯定了他在文学上的一些成就，但是在个人的思想上面，认为他是一个不切实际的理想主义者；仁宗和英宗都不是王安石的贵人，直到神宗继位，才成为王安石的贵人。神宗支持王安石变法，使得王安石能够权倾朝野；苏家三父子，特别是苏洵对王安石非常厌恶，老苏还写了《辨奸论》责骂他；同王安石站在同一政治立场上的人，却是一些小人，得势时推崇他，失势是踩踏他，但是，王安石的政治对手如司马光等人，他们却比那些小人光明磊落的多，他们主要是政治立场的不同，私底下是肯定对方的能力和人品的。
        林先生毕竟是太爱苏轼了，所以说在对王安石的描写当中，带有了很多的主观的自我情绪。比如说在描写王安石变法的过程当中，王安石变法的初衷是为了利民富国，在新政的推行当中，必然要用到很多很强硬的手段，当年的商鞅变法也是如此。所以王安石不惜一切要排出，所有阻挡新政推行的阻碍。朝廷制定的政策是好的，但是，下面官吏的实施不一定得当，比如说，像青苗法的实施，作为国家政策是利民的，但是在实施的过程中不能把握好政策的原则，官吏们有私情或不能理解政策目的的话，必然就不能够解决问题，相反加重问题的泛滥。我们今天现实社会当中，也发生着这样的一些事情。所以林先生对王安石是有偏见的。