我的精神家园

《艺术的故事》读书笔记

      暑假期间购买了讲坛推荐书——【英】E.H.贡布里希的《艺术的故事》，一直很喜欢这位教授，他的《世界小史》，音频和文字版都喜欢听和阅读。哈哈，这本《艺术的故事》共690页，确实是属于大部头的。妮妮笑侃，我可以当超级绘本来读，嗯嗯。
      我们有个很奇怪的习惯性的念头，总是认为自然应该永远跟我们司空见惯的图画一样，我们对于一副作品的评价，结论总是“事物看起来并非如此。” 在我们看一幅作品的时候，一个问题是，艺术家是否无端的更改；或他们所看见的事物的外形。读到这里，我也开始审视自己不单单是看艺术作品，更多的时候，看书，待人处事，是否也在很多时候，带有自己的习惯性思维习惯。
    借讲坛的督促，一定给到自己读书的时间，刚刚妮妮还嘲弄我，妈妈，为啥不及时完成作业，又晚交。

莎士比亚，不同寻常的经历，从小在艰苦的环境中长大。喜欢文学，逐渐走到戏剧文新的巅峰。源于自己对文学的渴望，对生活的真实感受。读了他的个人专辑，更改了之前我对莎士比亚的认识的肤浅。感谢平台，感谢行读，没有大家一起学习，我就不可能来读这些看似无用之大用的经典书籍。

买回了贡布里希的艺术的故事，好家伙，心里有点犯杵！也太厚了吧……不过一翻，呀！里面好多图画呀,窃喜ing。想想自己逛博物馆之类的艺术场所,若没有专业人士指导，也不过是走马观花罢了，因为不懂艺术背后的纹理知识啊。看了导论部分，我明白了一些欣赏伟大作品，最大的障碍是不肯摒弃陋习和偏见。这其实与文学也是有相似性的，若文学想要推陈出新也是要摒弃自己的偏见和陋习，这样才能以开放的心态来跟作品共情。

【读书反馈】《艺术的故事》贡布里希把艺术创作需要完成的任务、达到的目的，看成是珍珠的硬核，艺术家需要这个硬核来发展珍珠，当后人只欣赏珍珠而忘记或者不理解曾经的那个硬核时，看到的角度会和历史不同。作为一个普通读者，在阅读中就是要去领会那个“硬核”，通过阅读去感受自己所不熟悉的领域。
      因此，有人说，艺术不是艺术家单独创作的，是公众共同参与理解形成的现象。这一点也是在阅读中感受很深的。这让我联想到文学作品最后创作，也是由读者来完成的，这个道理。

10月份读书笔记
  这两天读这个麦克白，对里边的这样一段话，有些想法。班柯：“魔鬼为了要陷害我们起见，往往故意向我们说真话，在小事情上取得我们的信任，然后我们在重要的关头便会坠入他的圈套。“”因为很多年前认识的一个妈妈，一起带孩子们学英语的时候，经常聊天。她的思路很清晰、理智。然后就在前两年，她开始接触这个所谓的佛教里边的东西，好像是净空那一派的吧。之后的那个谈话、做事就感觉不是同路人了。，那天她微我要参加一个读书会，然后就看到她那个头像还挂着小红旗，然后我觉得挺可爱的。三观就已经不一样了，然后我就觉得她也陷入了这种魔鬼的圈套，然后以至于在后面的一些问题上，在孩子学习上，给孩子选择书籍方面，也有些不同于之前了。

悲剧都有一个悲情的内核
中西悲剧的不同是一个值得思考的问题。人为什么喜欢悲伤的故事？悲剧引起的畅快为什么是一种情感上的需求？
所以《哈姆雷特》让悲情以语言的形式外化而显现，所以悲情的诉说是永恒的文学主题。