Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
我的精神家园

发表新主题 回复该主题
本主题被查看26044次, 共11个帖子
标题: 19.9.28第一次:事实与价值
中级会员
UID: 1302
来自:
精华: 0
积分: 435
帖子: 423
注册: 2/18/2017 9:37:47 PM
状态: 离线
威望: 12.00
金钱: 47.20 金币
 
9/28/2019 6:40:54 AM
回复:19.9.28第一次:事实与价值
1.    讲坛开了哲学课。事实判断
2.    想学哲学的人都是好人。价值判断
3.    你为什么不报名哲学课?这个是判断吗?(笑哭)
4.    如果想学好哲学,你应该学会下定义和逻辑推理。价值判断
5.    苏格拉底真是个伟大的哲学家!价值判断
6.    科学和哲学相比是一种更先进的思维方式。价值判断
价值判断和事实判断中间掺了一个疑问句实在是让我有些哭笑不得,博士用心了hhhhh。
感觉休谟的这个问题中的“应该从从完全不同的事物中推出来”这个观点有点与价值观相关?个人看了问题以后感觉上事实判断是人利用感官接收信息后对于外在事物的感知反应后直接的客观判断,而价值判断是参杂有人的价值观的偏主观的判断,其中的立场会因为人的价值观的不同而不同。对于孔德的这个人的本性的进化,我想在学政治课哲学一章前大概是没能够给出答案的,因为个人认为还是偏主观的一个人,且有一些关系也不能透彻的掌握。但是就现在而言还是提出一些小的想法吧?人的意识是后天在社会影响的状态下形成的,人生来拥有动物本能,时至今日依旧如此。我们不能够说人的意识与本性在进步,因为出生的时候人的本性与动物没有区别,我们只能够说通过后天的一系列的改变,人对于世界的认知的极限正在不断提高。最后一个看不太懂了(也可能是偷懒不太想看下去)( ̄∀ ̄)但是下意识感觉上直觉上是错的???人本身也是自然世界中的一个part,为什么能够舍弃呢?
 

 

本主题被查看26044次, 共11个帖子



标题: 19.9.28第一次:事实与价值
哲学课19秋(1):事实与价值 一、 阅读公众号“思庐哲学”推送的文章:陈嘉映《虽然事实像苦药     (也辰君 发表于 9/23/2019 5:24:25 AM)
   休谟说的“不可思议”我觉得是想表达看似显然的东西没有那么显然,没有严格推理的语句都可能是跳跃式思维的     (单佳骊 发表于 9/28/2019 2:33:04 AM)
   1.作者为何区分事实判断和价值判断,在某些情况下,事实判断没有实际意义,但他是被需要的,而价值判断比     (王浚哲 发表于 9/28/2019 3:07:23 AM)
   一、答:“这只手镯真漂亮,可是太贵了。”和“这只手镯是翡翠的,4000元” “ 这孩子期末考试成绩差     (童韶涵 发表于 9/28/2019 3:38:30 AM)
   文中给的例子有:“这个手镯太贵了”“这孩子挺用功的”“他头上的癞疮疤越发亮了起来”“他偷了我的钱”     (杨玗辰 发表于 9/28/2019 5:48:07 AM)
   1. 讲坛开了哲学课。事实判断 2. 想学哲学的人都是好人。价值判断 3. 你     (沈阳 发表于 9/28/2019 6:40:54 AM)
   作者认为,在描述事物时,若使用价值判断如“这东西真贵”,会对信息接收者施加一系列的主观思想判断,从而     (周颂轶 发表于 9/28/2019 7:16:09 AM)
   一.“举出文中提到的几个日常语言中事实与价值“缠绕”的例子”这句话有两种理解方式啊博士……也难怪有同     (毛蕴哲 发表于 9/28/2019 8:35:20 AM)
   文中提到了手镯标价,对女生的形容,罪犯的罪行,还有各种类似于“残废”“战士”等词语直接评价。作者之所     (周易谦 发表于 9/28/2019 9:40:35 AM)
   讨论十分有意思,而讨论之后特别想问:所有的这些讨论是不是应该建立在一些共识之下呢?任何一个观点的给出     (单佳骊 发表于 9/28/2019 2:59:57 PM)
   无论是“进步”还是“变化”似乎都不如“发展”来得好。     (毛蕴哲 发表于 10/1/2019 4:15:46 AM)





现在的时间是 2024-12-22 11:13:46
沪ICP备06020513

版权所有 Discuz!NT  
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666 (Licensed)    Copyright © 2001-2024 Comsenz Inc.
Processed in 0.32 seconds