文中提到了手镯标价，对女生的形容，罪犯的罪行，还有各种类似于“残废”“战士”等词语直接评价。作者之所以认为要区分事实和价值判断，是因为在日常生活中，不同的情况下需要的内容不同。在我们知道事物的基本标准和概念后，我们更需要事实，因为我们能基于事实自行判断。而当我们对某个事物没有概念的时候，我们更需要别人的评价，印象总比一无所知来的好。在表达的时候，又需要把两者结合一下，说的生动形象。
1是事实判断 其他都是价值判断 没有其他可能

不可思议是指命题的逻辑联系词的替换，变成了另外一种体系的逻辑，其论证也完全不同了。

因为社会毕竟是人创造的，人也在社会之中才能体现自我存在性。单纯研究概念，忽略了物质世界的进化，不免有些片面。我觉得进步是主观想象吧。科学的成立，思想体系的更上一层楼，民族意识的提升，看起来是进步，实则都是主观层面上的概念。主管层面上的变化，我认为，是不能变成客观事实。只是认知和逻辑模式发生了改变，孰强孰弱，那还是基于我们主观判断。

之所以自然，是因为这些事情不为意识所改变。但是我并不认同，在量子力学领域里面，意识确实能改变客观事实。意识的介入能直接使某个被观测的叠加态的事物的波函数塌缩，微观又决定了宏观，所以我认为自然科学需要意识的介入。不能成立。伽利略的自然科学的研究对象大体是宇宙的客观规律，用一系列数字和命题来表达，胡塞尔把它当作是人学来批评了，显然不公平。