这个月时文讨论关于孙海洋14年寻子孙卓终于回家的话题使我深有感触。而同学们积极参与讨论很有价值，也值得肯定，但更能触动人心的还是做了父母的我们。我认为除了拐卖儿童的罪犯当然要严惩外，买家的罪同样不能被原谅，“没有买卖就没有伤害”。有人说法律规定买卖同罪，不好执行，原因是买家对孩子有养育之情，执行伤害了孩子的感情，买家对孩子的好虽然大多是真实的，但这是在戳别人的心窝啊！把自己的幸福建立在别人深深的痛苦之上，这算什么？而且这种精神上的伤害是无法用金钱去弥补的。丢失孩子的家庭，轻则沉重的精神打击，重则倾家荡产、家破人亡。自己想要的东西可以据为己有，完全不考虑对別人的伤害有多深，这是什么逻辑？听说还有村民集资给某家买孩子传宗接代，这是怎样的集体之恶？法律要惩罚的不仅是犯罪的个体，集体的犯罪也不应该被宽恕，即使传统习惯，如缠足、包办婚姻、“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡”等怎么可以宽恕？这样文明怎么进步？有的孩子被找到却不愿回家了，只能说明孩子对抚育他的买家有了感情，而不能因此放弃对犯罪参与者的追诉，感情和法律是两回事，不能相提并论。另外被拐孩子成长中亲生父母教育和关爱的缺失，有的甚至造成性格上的问题，更是无法弥补。在讨论中，有一个同学说，家长把孩子弄丢也应该承担责任。诚然，如果有的父母对孩子安全不管不问，当然应该担责，但许多孩子的丢失是坏人蓄谋已久、利用孩子的幼稚无助而痛下毒手，可以说无论家长还是孩子都防不胜防，不完全是家长责任而责难家长合适吗？从长计议，提高家防范意识固然重要，但严厉打击拐卖儿童的罪犯和追责买家才是根本。再补充一点，被拐儿童因种种原因不愿回亲生父母家，只能等待，只能晓以情理，动之以情，让时间让亲生父母家庭的感情投入改变孩子，如果最终无法让孩子回到亲生父母身边，只能是精神上永远的痛，更应该严惩拐卖买儿童，所以，买卖双方同罪必须执行。