Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
我的精神家园

发表新主题 回复该主题
本主题被查看59011次, 共42个帖子
标题: 2020年4月读书反馈
新手上路
UID: 1669
来自:
精华: 0
积分: 34
帖子: 24
注册: 3/1/2020 9:56:07 AM
状态: 离线
威望: 10.00
金钱: 4.00 金币
 
5/7/2020 2:32:24 AM
回复: 2020年4月读书反馈
《他们应当行走》是我读到的一本最难读的书,花了很多时间都很难读下去,但是在读的过程中还是有新的启迪和收获。这本书还是知道好多自己原本不知道的冷门知识,也算是弥补漏洞,自己的知识面和格局还是太窄了,也许还是读书太少的缘故吧。比如当时美国的社会经济实际状况,人们对小儿麻痹症的无助和恐惧,面对恐慌时的真实人性描写以及应对的所有措施。还有医生及科研人员、社会人士开展小儿麻痹症救治活动以及研发疫苗的种种艰难探索的过程。真实且震撼人心。
                    一、罗斯福pk特朗普
读了罗斯福面对小儿麻痹症的果敢行为,让我联想到现任总统特朗普,同样面对不可预知的、可怕的疫情,他们两者之间的差距太大了。
在当时社会经济比较艰难的情况下,罗斯福以一个小儿麻痹症患者的一个角色与民众在一起,用自己的亲身经历去感染和帮助无数的人,无论是面对面的探望还是信件的交流,让很多患麻痹症的人重获勇气和力量。他自己也用自己花钱购买一处有助于小儿麻痹症的水疗旅馆,虽然这个一开头的理念也有属于为了他自己一点私心的想法,但在过程中他招募了无数的策划者为之募捐了很多的钱用于治理治疗小儿麻痹症,特别是“一分钱的行动”模式还影响到相当一段时间公益,这让我深深地震撼,这个过程中的巧妙构思以及深入人心的宣传让我感觉感动地无语。正如罗斯福竞争总统之前的那个支持者所说的话:“总统是用脑子来思考的、用脑子来规划祖国的未来,而不是靠身体。”罗斯福也就是这样的一个人,虽然他是一个残疾人,但他却很伟大,它让无数的人得到战胜病魔的勇气。我一直也是很欣赏佩服罗斯福先生,一直以来他的残疾都被我忽视,但是他顽强的意志以及面对困难勇于勇于担当的精神,深深地震撼着我,面对着残疾,他选择了一个正面的形象给观众,用正能量激励无数的人勇于面对。
我情不自禁地联想到现任总统特朗普,同样是面对可怕的疫情,他选择的是逃避,选择的是找借口,选择的是用一种侥幸的心理,甚至是用一种虚幻自我安慰,说只要有给大家正面的激励就能够战胜疫情。殊不知“病毒没有国界、疫情不分种族”。
同样是总统,这个格局确实相差甚远,特朗普他用甩锅等手段来制造中伤事件,甚至不顾人民死活去打仗,用战争来赢得自己所谓的大选。过于自私,没有格局,只有商人的利益为上。这么多人都面临着死亡的威胁,竟然大言不惭地说死了没有关系,视人民的生命如粪土,这是何等的悲凉。
  二、同为研发疫苗奋斗,结局截然不同
未来的格局是什么?在当时的社会,当你在研制疫苗的时候是赢得了成功,那么你就是明星,所有的荣誉都属于你,但如果你一旦失败,那结局也会变得很悲凉,这也写出了人生的百态。布罗迪研制的是一种脊髓灰质炎灭活病毒疫苗,从某种程度上讲,布罗迪的思路超越了时代,他的死病毒实验模式引领后来的乔纳斯·索尔克走向成功。在试用疫苗是诱发了少量病例,结果疫苗的失败等于布罗迪的职业生涯直接终止,这个年轻而脆弱的医生最后被解雇,颠肺流离,最后悲凉地死去。而科默尔医生在猴子之间做了几次简单的试验后,给自己的孩子和23个人注射疫苗,后来总计有一万多人参与了试验,结果相当可怕,他的疫苗最少引发了十多例瘫痪性脊髓灰质炎,其中九人丧命,两位医生之间的竞争,这也是人性的弱点也是真实的写照,这也给我们很多的启迪,在面对荣誉的时候,如果我们选择了少一些急功近利,少一些指责,是不是社会更和谐,布罗迪和科默尔的人生会不会又另一种更好的结局?支持布罗迪的帕克很快退休,疫苗的重挫在他的光辉履历上只留下小小的污点,他的去世让同事和学生痛心不已。
三、关于美国的过去与现在
同样是在那个时候,美国面临着经济的萧条、面临着很多的压力,他们虽然有恐慌,但依然有序,所有的人包括总统都能够尽可能地去考虑民生,想尽办法为他们创造。面对疫情,大家做的是配合,做的是相信,做的是支持,但是现在的美国,崇尚的是以自我为中心,在面对疫情的时候,他们选择了宁愿传染病毒也不要口罩,选择了不配合不支持。甚至还叫嚣着有意组织聚会来证明自己的自以为正确的谬论。连特朗普都说病毒不可怕,看谁的免疫力强。另外也在这个过程中暴露了美国人虚伪的所谓人权。有钱可以得到医治,贫穷的人放任死亡,所以这个人权也是让人打个疑问号的。中国上下五千年传承下来的传统文化的根,让每一个人面临苦难的时候能够团结一致,众志成城,舍生取义,这是中国最伟大的地方,也是作为一个中国人骄傲的地方,我一直觉得在中国是幸福的,在中国生活的每一个人都是幸运的,我们有强大的祖国作后盾,当你有病的时候,国家会为你买单,这也没有任何一个国家可以做到,所以我经常跟学生讲,跟家人讲:好好看看吧,这就是我们的中国,在中国是多么的幸福,要好好珍惜。
我还在这本书里看到了当时的富人所做的慈善,他们的慈善都是基于关心社会,虽然有一小部分个人的私利在里面,当面临着小儿麻症及其他疫情的时候,他们出大量的金钱资助,甚至是出资来建研究科学研究所,这让我非常的震撼,但是现在你看美国已经很少看到这样的场景了,这是社会的进步还是社会的退步呢?这个问题抛给大家思考。
 

 

本主题被查看59011次, 共42个帖子



标题: 2020年4月读书反馈
   《他们应当行走》这本书是我们毕业班复课前3月24号我啃的一本书,连着《鼠疫》一起啃了,这样的书,如果     (李廷梅 发表于 5/7/2020 12:33:17 PM)
各位老师,读书反馈写在这里,本月依然是《他们应当行走》。     (狄鹏 发表于 4/12/2020 8:08:03 AM)
   《他们应当行走》读书笔记和反馈在三月贴完,这里贴前段时间读的《艺术的故事》一书。 花了一整个月时间     (陈晨 发表于 4/15/2020 8:44:16 AM)
      4月读书反馈: 除了生死,都是小事。是充满痛苦的活下去,还是拥抱死亡,这似乎永远充满争议的话     (袁利洁银海学校 发表于 4/29/2020 2:52:38 PM)
   他们应当行走和方方日记都是非虚构写作,真实性首当其冲。无论是个人的真实还是社会的真实,都是讲好故事的     (洪健天 发表于 4/27/2020 7:15:33 AM)
   一 医学本身的入门门槛很高,却偏偏和普罗大众关系密切,不放心把生命操之于人手的人,一     (刘显 发表于 4/27/2020 7:52:38 AM)
   史上规模最大的公共卫生试验 试验前基金会邀请弗朗西斯出任督导,但弗朗西斯是索尔克导师,     (芒果 发表于 4/28/2020 9:34:43 AM)
   《他们应当行走》 真正认真读这本书是这几天,是看了群里万老师发的讲坛学生读书笔记要求,才     (郭晓云 发表于 4/28/2020 1:45:09 PM)
   脊髓灰质炎是如何传染扩散的?有药可治吗?如果有,如何治疗?人们该如何预防?人类经过怎样漫长的探索研究     (龚捷 发表于 4/29/2020 6:09:10 AM)
   读书笔记: 在第四章“他们应该行走”中有“肯尼理疗法”——自制热敷带热敷法的记录,因为肯尼     (叶娉婷 发表于 4/29/2020 7:57:42 AM)
   群比较多,读书群有几个,开学后学校也发了两本好书。当把读书搞成任务,任务又很多时,就感觉有点儿负担了     (北川永昌小学宋东 发表于 4/29/2020 10:09:27 AM)
   未知带来的恐慌和我们当下的新冠肺炎有些相似,民众不知道病毒的真实面目,相比较意外死亡,癌症,脊髓灰质     (邬蒙 发表于 4/29/2020 10:16:46 AM)
   透过空中课堂,探究学习内驱力的缺失 ——听袁老师《如何激发内驱力》有感 2020,由于一场突如其     (徐雪萍 发表于 4/29/2020 11:34:27 AM)
   《他们应当行走》感想:我才看到第三章,这是一本有趣的书,用故事,实在的故事来讲小儿麻痹这种病,纪实又     (王凤琼 发表于 4/29/2020 11:43:32 AM)
   《他们应当行走》阅读反馈 马晓涛 本月的阅读启示有以下三点: 1.本书在叙事上颇有深入     (马晓涛云南师大附中 发表于 4/29/2020 11:55:59 AM)
   读到这本书的后半部分,分清了活疫苗和灭活疫苗的区别,活病毒的特征就是口服,起效更快。我对“公”与“私     (申容昆明经开一中 发表于 4/29/2020 12:59:47 PM)
   在新冠肺炎肆虐全球的当下,读《他们应当行走》有一种独特的体会和感怀,在人类进步的时间刻度上,对脊髓灰     (胥江 发表于 4/29/2020 1:18:05 PM)
   历史总是惊人的相似。 美国人已把1955年之前的脊髓灰质炎肆虐的夏季淡忘,未来,很多人也会逐渐淡忘     (shasha000 发表于 4/29/2020 1:49:09 PM)
   历史总是惊人的相似。 美国人已把1955年之前的脊髓灰质炎肆虐的夏季淡忘,未来,很多人也会逐渐淡忘     (shasha000 发表于 4/29/2020 2:01:48 PM)
   不是很明白要求。那么就从和上回不一样的角度来谈一下这本书吧。 脊髓灰质炎在上个世纪对大多数成年     (hongyvqiu 发表于 4/29/2020 2:17:03 PM)
   不是很明白要求。那么就从和上回不一样的角度来谈一下这本书吧。 脊髓灰质炎在上个世纪对大多数成年     (hongyvqiu 发表于 4/29/2020 2:20:04 PM)
   4月《他们应当行走》读书反馈: 李杏莉 脊髓灰质炎作为上世纪的恶性流行病,人类研制疫苗经历了漫长     (李杏莉洛阳 发表于 4/29/2020 2:33:55 PM)
   《他们应当行走》读书反馈 在科学家们努力解开脊髓灰质炎的谜题过程中,大众总是会一旁纷纷猜测:是什么     (韦春玫 发表于 4/29/2020 3:28:07 PM)
   脊髓灰质炎疫苗的研究让我看到了美国政府和社会各界艰苦卓绝的努力。上至对这场抗击脊髓灰质炎斗争起到重要     (tzsxwyl 发表于 4/29/2020 11:25:19 PM)
   读书会推荐的这本《行走》,看了两章,就放下了。这个月一直着迷的读《文学回忆录》,上下两册加上后来的《     (郭冬梅2021 发表于 4/30/2020 2:45:59 AM)
   麦卡锡主义甚至会差点严重影响到索尔克的骨髓灰质炎研究,只是做研究的他在强大的民族主义阴影之下也只能无     (liuyong 发表于 4/30/2020 3:51:43 PM)
   在外总是时间不够用,不小心又晚交了读书反馈。珍惜平台,珍惜人文! 全球疫情,想起往事。他们应该     (山西和瑞一小刘燕 发表于 4/30/2020 8:59:13 PM)
   在外时间总是不够,不小心又超时了,奇怪怎么交过得看不见呢?重新提交一遍吧。 全球疫情,想起往事     (山西和瑞一小刘燕 发表于 4/30/2020 9:05:50 PM)
   关于骨髓灰质炎灭活疫苗好还是活病毒疫苗好的问题持续了近半个世纪。从索尔克疫苗的大规模生产推广到萨宾疫     (王一涵 发表于 5/1/2020 2:11:50 PM)
   很是惭愧,事多繁杂,近来未曾认真阅读。所以,作业是鞭策,也是向其他老师学习的好机会。 湖北再过一天     (郑小冉 发表于 5/4/2020 9:53:56 AM)
   真的很抱歉,由于本月已经开学,一没留神,觉得一本书读过之后,如不是真正的打动我,不会再看第二遍。     (陈蓓蕾 发表于 5/4/2020 11:21:12 AM)
   最近在讲坛的要求下继续恶毒了《他们应当行走》这一本书,这一本书主要写了脊髓灰质炎疫苗在开发过程中,发     (冯乾 发表于 5/5/2020 8:31:53 AM)
   4月《他们应当行走》反馈 正当国内后疫情和海外前疫情的时期,我开始阅读《他们应当行走》,这让我     (周永峰 发表于 5/5/2020 2:15:12 PM)
   2020年春节,一场瘟疫中国并迅速蔓延全球,至今仍然无法研治出有效疫苗和治疗用药。看了《他们就应当行     (魏敏 发表于 5/5/2020 6:32:57 PM)
   继续阅读《他们应当行走》又有新得。 初读这本书,感慨于其事例之具体、生动。知道其症状,寻找传染媒介     (陈晨 发表于 5/6/2020 3:27:47 AM)
   【读书反馈】《他们应当行走》现在读到第8章,读的时候想了共同体老师提出的问题,假如把这本书推荐给学生     (云南昆明和志茹 发表于 5/6/2020 10:07:55 AM)
   《他们应当行走》是我读到的一本最难读的书,花了很多时间都很难读下去,但是在读的过程中还是有新的启迪和     (张利云 发表于 5/7/2020 2:32:24 AM)
   不该只有一种声音 在研制脊灰疫苗的过程中,如果只有一种声音,只支持灭活疫苗或者减毒疫苗,那么最后可     (李云跃 发表于 5/7/2020 10:50:54 AM)
   《他们需要行走》从一个侧面描述了美国控制脊髓灰质炎的伟大历程。我们不只看到一场传染病给人们带来的各种     (罗慧萍 发表于 5/10/2020 6:13:32 PM)
   《他们需要行走》从一个侧面描述了美国控制脊髓灰质炎的伟大历程。我们不只看到一场传染病给人们带来的各种     (罗慧萍 发表于 5/10/2020 6:15:52 PM)
   这本书相比较而言超出了我的阅读认识范围,所以读的比较费些力气。我想起了人类历史上各种灾难以及灾难下的     (刘亚 发表于 5/11/2020 1:35:53 PM)
   一个历史老师要知道的范围很广呀。我将把本次读书所学所想运用到教学中去——虽然我知道这个比较难因为毕竟     (陕西邹高峰 发表于 5/11/2020 1:56:51 PM)





现在的时间是 2024-04-29 19:22:18
沪ICP备06020513

版权所有 Discuz!NT  
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666 (Licensed)    Copyright © 2001-2024 Comsenz Inc.
Processed in 0.512 seconds